АВТОКЛУБ МАГИСТРАЛЬ
http://magistral.club/forum/

ОТЗЫВЫ И ОТЧЁТЫ
http://magistral.club/forum/viewtopic.php?f=371&t=3181
Страница 1 из 6

Автор:  .kkursor [ 13 июл 2015, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  ОТЗЫВЫ И ОТЧЁТЫ

Буду первым.

Всё очень понравилось, это было именно ориентирование, мозги вытекали через уши, но всё получилось. Даже очень сильная головная боль не помешала.

Вокруг точки О нарезали круги минут 40, пытаясь её найти. Прокляли всё. b_001

Чем больше я узнаю OziExplorer - тем больше он мне нравится. =)

Вопросы к организаторам есть, правда.
1. Кто такие 067 и как это возможно - пройти дистанцию за 4,5 часа? о_О
2. Есть вопросы по зачёту наших результатов. Обнаружив ошибку в задании (2 фотографии с номером 26), я позвонил на контактный номер клуба, мне ответила девушка (по голосу не узнал), и на заданный вопрос - как нам забивать результаты? сказала - это опечатка, забивайте вместо второй фотографии 28. Я так и сделал, в результате ответ не зачтён и этот балл как раз отделяет нас от второго (если всё-таки 067 честно всё прошли, в чём лично я не уверен) места.

Автор:  Fdo [ 13 июл 2015, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОТЗЫВЫ И ОТЧЁТЫ

Мы конечно же обратили внимание на две фотографии с одинаковыми номерами 26а так же на то, что нигде в задании и в вопросах нет упоминания то фото 28. Подумали, что возможно это уловка оргов. При скачке второго задания используется именно число 26, а не 28 и мы ещё больше утвердились в своей правоте. Ну а когда нам зачли все правильные ответы, то мы уж точно уверились, что никакой фотографии 28 не было и нет.
Считаем что пересматиривать результаты всем тем экипажам, которые (по своей логике) решили вписать в ответ фото намер 28 будет нечестно, т.к. про фото 28 никакого упоминания не было!

Автор:  .kkursor [ 13 июл 2015, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОТЗЫВЫ И ОТЧЁТЫ

Увы, это не своя логика, а ответ организаторов. Если бы нам ничего не сказали по этому поводу, мы бы вписали 26.
А так представитель оргов сказал писать 28, мы и написали 28. И система ответ не приняла.
Можно посмотреть список звонков и увидеть звонок от нас. Записи естественно нет.

Автор:  brab [ 13 июл 2015, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОТЗЫВЫ И ОТЧЁТЫ

.kkursor писал(а):
Вопросы к организаторам есть, правда.
1. Кто такие 067 и как это возможно - пройти дистанцию за 4,5 часа? о_О
2. (если всё-таки 067 честно всё прошли, в чём лично я не уверен) места.



1. так же как за 8 b_001
2. я вчера нашел и прочитал регламент. Открою тебе тайну - если трактовать его дословно - то честно трассу мало кто проходил - и среди первых мест таких вряд ли найдешь. Если же разбираться в градациях нечестности - то они недоказуемы от слова совсем

Я после второго тура (который судя по результатам относительно соответствовал идее оргов) писал что сам формат мероприятия абсолютно не стоек к хакам. На третьем туре это пошло в полный рост - ну а на 4м нашлись те кто успешно воспользовался возможностями формата в полный рост. Ну Баттон так чемпионом по Ф1 стал b_001

А все от неправильного позиционирования отношения - квест это не соревнование.

Автор:  brab [ 13 июл 2015, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОТЗЫВЫ И ОТЧЁТЫ

Fdo писал(а):
Мы конечно же обратили внимание на две фотографии с одинаковыми номерами 26а так же на то, что нигде в задании и в вопросах нет упоминания то фото 28. Подумали, что возможно это уловка оргов. При скачке второго задания используется именно число 26, а не 28 и мы ещё больше утвердились в своей правоте. Ну а когда нам зачли все правильные ответы, то мы уж точно уверились, что никакой фотографии 28 не было и нет.
Считаем что пересматиривать результаты всем тем экипажам, которые (по своей логике) решили вписать в ответ фото намер 28 будет нечестно, т.к. про фото 28 никакого упоминания не было!


насколько я помню задания - в них нет упоминания большинства номеров - т.к. номера употребляются только в вопросах и паролях - а это даже не половина точек. Так что на показатель это не тянет..

Автор:  Fdo [ 13 июл 2015, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОТЗЫВЫ И ОТЧЁТЫ

.kkursor писал(а):
Увы, это не своя логика, а ответ организаторов. Если бы нам ничего не сказали по этому поводу, мы бы вписали 26.
А так представитель оргов сказал писать 28, мы и написали 28. И система ответ не приняла.
Можно посмотреть список звонков и увидеть звонок от нас. Записи естественно нет.


А какое значение вы подставляли чтобы скачать 2-ую часть задания?

Автор:  AnnetZarya [ 13 июл 2015, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОТЗЫВЫ И ОТЧЁТЫ

Fdo писал(а):
.kkursor писал(а):
Увы, это не своя логика, а ответ организаторов. Если бы нам ничего не сказали по этому поводу, мы бы вписали 26.
А так представитель оргов сказал писать 28, мы и написали 28. И система ответ не приняла.
Можно посмотреть список звонков и увидеть звонок от нас. Записи естественно нет.


А какое значение вы подставляли чтобы скачать 2-ую часть задания?

конечно 26, ошибка в фотках была замечена позже

Автор:  .kkursor [ 13 июл 2015, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОТЗЫВЫ И ОТЧЁТЫ

Я уже не помню. 28 точка появилась же позже и мы позже на это внимание обратили.
В любом случае ждём ответа от оргов. Если вторая 26 - это просто подстава, значит налажал человек, ответивший мне по телефону, и конфликт в принципе можно считать исчерпанным. Но всё равно как-то так себе это всё.

Автор:  Fdo [ 13 июл 2015, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОТЗЫВЫ И ОТЧЁТЫ

На описку это слабо похоже, скорее системная ошибка.
Ждём решения ОРГов

Автор:  VantonV [ 13 июл 2015, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОТЗЫВЫ И ОТЧЁТЫ

Fdo писал(а):
Подумали, что возможно это уловка оргов...
Считаем что пересматиривать результаты всем тем экипажам, которые (по своей логике) решили вписать в ответ фото намер 28 будет нечестно, т.к. про фото 28 никакого упоминания не было!


В таких случаях, я всегда предлагаю рассматривать экстремум. Если для двух фото допустим одинаковый номер, то тогда можно допустить, что и для всех фото можно указать один и тот же номер. Тогда
1) нет надобности угадывать пароль второй части - он известен заранее
2) все КВ должны будут содержать очень уникальную информацию с объектов, иначе ответить будет невозможно, а ответ на распространенный вопрос "Год установки?" потребует сбора данной конкретной информации со всех объектов, которые не удалось исключить по другим уникальным КВ, например, "Кому посвящается?" - "Детям войны"
и т.д.

Надеюсь, вырожденный экстремумальный контрпример понятен

Поэтому также считаю наличие 2-х номеров технической ошибкой организаторов и ожидаю пересмотра результатов с ее учетом.

Спасибо!

Страница 1 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/