Дядюшка АУ писал(а):
Победа русской армии в той войне была блестящей, а те крикуны которые утверждают, что за Кутузова победила русская погода, по меньшей мере лукавят.
к тому же как прикажете побеждать армию, которая более чем в 3 раза превосходит вашу
Да, действительно у Наполеона было существенное превосходство в боевой силе. Но благодаря мужеству и стойкости нашей армии на поле под Бородино император Франции потерял 40% боевого состава. Всё таки защита родного края более весомый аргумент для стойкости в боях, чем завоевание чужих территорий! Кроме этого простой “россиянин” надеялся, что ему всё же “воздастся” за защиту Отечества! Не забывайте, что в России в те времена во всю действовало крепостное право!
Не, но отрицать влияние холодов в стратегическом плане Кутузова – нет смысла! Этот же плюс сыграл не последнюю роль в войне с Гитлером!
Но меня поражает другое: какими аргументами убедил Кутузов Александра I вывести всё население и продовольствие из Москвы. Это ж вам не чемодан вынести из дома!

В Москве осталось около 6 тыс. человек (из 275 тыс населения столицы).И надвигающиеся холода впереди!