Как художник - художнику :
Если минимальный шаг в баллах за квест будет, например, 10, а максимальная усредненная оценка за отчет - 9,99 то вроде как не должна перетянуть. Нет ?

.

Ну так договорились: время не учитываем в квестах! Спесь - тем более!

Осталось одно: баллы! И другого - не дано!

Даже если отбросить субъективный фактор в процедуре голосования, то эта система будет работать только в режиме "идеального газа" ибо процедура голосования на практике очень уж замороченная вещь. Начать хотя бы с явки избирателей, т.е. порог когда выборы будут считатся состоявшимися или несостоявшимися Увы всех заставить голосовать не получится так как заинтересованы в голосовании будут только те, чьё место так же будет зависеть от голосования, а участие остальных будет зависеть только от их "гражданской позиции" тем более, что на каждый заезд всегда находится несколько экипажей которые и свой то отчёт не выкладывают. Далее проблема равенства голосов, заинтересованность и консолидация групп. Предложение ограничения голосовавших по дате регистрации тоже не идеал, так как количество ранее зарегистрировавшихся участников не совпадает с количеством экипажей - т.е. от одного экипажа, на форуме могут быть зарегистрироваными от 1 до неопределённого количества человек, по этому отсекая вновь зарегистрированных, как потенциально заинтересованных, мы ни как не отсечём того количества (в том числе и "спящих" пользователей) которые так же могуть быть потенциально заинтересованными. Далее вопрос тайное или открытое голосование....
В общем резюме - система голосования чрезвычайно громоздка и трудно настраиваема.
ИМХО ДОПбалы за ФКП и для интереса их можно сделать по примеру "фототочек" - более объективны. Их за ранее в инете не нарыть и можно найти только благодаря внимательности всего экипажа - за то и награда.

_________________
С уважением, Пилот экипажа 95

Можно немножко поподробнее? Что именно Вы имеете ввиду?

_________________
С уважением, Алексей
руководитель Автоклуба "Магистраль"
Тел: (499) 500-3053

ВСЕ ФОТОГРАФИИ С НАШИХ МЕРОПРИЯТИЙ

БЛИЖАЙШИЕ МЕРОПРИЯТИЯ:
1 февраля 2025 г. - МАГИСТРАЛЬ ONLINE (Нижний Новгород) - (Виртуальное ориентирование)
8 марта 2025 г. - I этап Кубка "МАГИСТРАЛЬ 2025" (Коридор Победы) - (Ориентирование по Подмосковью)
22 марта 2025 г. - I этап Кубка "МАГИСТРАЛЬ МОСКВА" (Запад) - (Ориентирование по городу)

Я имею ввиду использование в качестве ФКП таких объектов как фрагменты декора зданий и сооружений, вывесок, табличек и.т.д. т.е. оъектов, которые отторваны на фотографии от общего вида здания или сооружения, что затрудняет их идентификацию. О том, что такой метод используется на "фототочках" кто то на форуме уже писал + сам был свидетелем как один из участников фототочек в сильном приближении фотографировал один из элементов Макдональдского указателя (т.е. не весь целиком, а только его определённый участок) В заданиях Магистрали так же использовались ранее замечательные ФКП - например на 2 Золотом кольце - что флюгер с кабанчиком, что ржавая табличка пожарной части, да и серп с молотом тоже были хороши. НА 3 Золотом кольце, тоже были интересные ФКП - например вазон на крыше в Коломне - да он был на ходу и многие его нашли, но он ведь мог быть и чуть в стороне от основного маршрута, а уличные фрески на стенах храмов? Кроме того такие ФКП чрезвычайно затруднительно брать в тёмное время суток - что компенсирует шансы тех участников, которые будут ездить всё же в светлое время суток.

_________________
С уважением, Пилот экипажа 95

Хорошо, учтём

_________________
С уважением, Алексей
руководитель Автоклуба "Магистраль"
Тел: (499) 500-3053

ВСЕ ФОТОГРАФИИ С НАШИХ МЕРОПРИЯТИЙ

БЛИЖАЙШИЕ МЕРОПРИЯТИЯ:
1 февраля 2025 г. - МАГИСТРАЛЬ ONLINE (Нижний Новгород) - (Виртуальное ориентирование)
8 марта 2025 г. - I этап Кубка "МАГИСТРАЛЬ 2025" (Коридор Победы) - (Ориентирование по Подмосковью)
22 марта 2025 г. - I этап Кубка "МАГИСТРАЛЬ МОСКВА" (Запад) - (Ориентирование по городу)

А ещё можно доп балы давать за такие вопросы как на последнем квесте -про трактор в Угличе. Кстати, в том что люди перед соревнованиями перечитывают интернет,не вижу ничего плохого. В любое путешествие лучше ехать подготовленным.Тогда понимаешь к какой частичке истории прикасаешься. Нарыть информацию это тоже огромный труд.

_________________
С уважением,штурман экипажа 95

Отлично, что принято решение большего ориентирования на познавательный момент!
Мне кажется, что нужно делать более сложными задания. Это не обязательно должно быть связано с более серьезной подготовкой со стороны организаторов - наоборот, участники должны получить меньше информации .
Например, в Уездном городе в Кашине было указано: особняк купца Жданова, сейчас там располагается ЗАГС (к примеру). И мы бегали и целенаправленно искали ЗАГС, а не особняк.Но ведь ЗАГС найти проще.
Отличную идею озвучил Дядюшка Ау, поиск конкретных небольших фрагментов(таблички, фонари и т.п). Это и сложно и интересно. Как я поняла, почти у всех было проблемой найти в Кашинском музее бисквит и "не хитра моя работа"...
Еще считаю, что задания должны более сильно отличаться по "стоимости" в зависимости от сложности. Например, сделать больше сложных заданий за 20 балов, часть заданий за 15, часть за 10. И какое-нибудь "архисложное и архихитрое" за 40 например.

Тут была предложена замечательная идея, на которую почему-то никто не обратил внимания, - голосовать смсками. Только ее надо немного усовершенствовать: не смс, а емейл. Предлагаю, голосовать, отправляя письмо по емейлу. Это гарантирует, что каждый экипаж проголосует только один раз, и не надо выдумывать никакие трюки с форумом, и уж тем более закрывать регистрацию. Самый простой и надежный способ, я считаю. Я могу предложить два варианта формата письма.
1. Обычный текст с распределением балов\голосов (смотря какая система голосвания будет выбрана) по отчетам. Отчеты идентифицировать либо по ссылкам на темы, либо по номерам экипажей, либо еще как-нибудь.
2. Организаторы рассылают всем экипажам файл, например, с таблицей (Excel?). Экипаж просто вписывает нужные цифры, обозначающие балы\голоса, и отправляет ответ. Почти как при отправке заявке при регстрации.

Кроме того, обработку обоих форматов письма нетрудно сделать автоматически.

Правда, проблема с "неявкой избирателей" все равно остается, но здесь уже ничего не поделаешь.

Всем ДД! Мы участвовали в квесте только один раз, опыт небольшой, но поддерживаю идею отмены времени.
Определение победителей с помощью голосования кажется субьективным и труднореализуемым.
Полностью согласна с предложением предыдущего оратора - включить более сложные, труднозаметные и т.д. ФКП, задания, может быть какие-то заковыристые вопросы.
Т.е.,результаты не должны зависеть от мнения других, и должны вычисляться по баллам. Естественно, за сложные задания - больше баллов. Как то так.

_________________
Наталья
экипаж № 25